Ce n'est pas temps que leur vocabulaire s'appauvrisse. C'est surtout leurs esprits qui se tarissent. Journaliste: un métier ? Pffff....

Je crois bien que ce n'est plus un métier...tout au moins estimable !

C'est quelque chose que je ne veux pas savoir...ce que je critique, c'est cette manie des journalistes de "ramasser" un mot ou une expression et de nous la resservir à toutes occasions !

La politesse, les études... Des mots de plus en plus vides de sens.

On uniformise par le bas. Misère intellectuelle.

Les mots qui reviennent sont comme les informations en boucle : désespérants !

Longue discussion possible sur les problèmes que vous soulevez, Geneviève. Je suis sûre que nous en reparlerons.

Bonne soirée et à bientôt.

J'en reparlerai avec plaisir.
Bonne nuit.

c' est pourquoi, je prétends que les médias sont de gauche !

Candidat-président, c' est souligner qu' il pourrait profiter de son poste !

De même que  me dégoutent les Pujadas et Cie, qui insistent grossièrement sur de vieux détails, tels  le  Fouquets, pour  le président , ou Jean-marie, pour Marine !

C' est bien la volonté de nuire !

 bonne journée

 bisous

Ce n'est certainement pas respectueux...ni amical !

Bonjour: S'il y a quelqu'un que je respecte totalement, c'est bien vous, Geneviève . Je ne suis pas toujours d'accord avec vous à 100%, mais à propos de cet article si, justement. Ce qui signifie que j'essaie de ne pas déformer pas vos propos. Vous déplorez à juste titre le manque de talent de certains journalistes, et pas leurs éventuels "mauvais" engagements politiques. Je pense quiIl n'y a pas de "bons" et de "mauvais" Français, Simplement des avis différents ce qui est normal en démocratie. J'aime bien quand vous dites, respectable amie, qu'il nous faut apprendre à lire une texte et à le comprendre. Amicalement 

Parce que nous sommes en démocratie, je respecte les gens et leurs idées. Je n'aime pas quand des journalistes essaient de "déstabiliser" quelqu'un de quelque bord qu'il vienne, ça devient vite de l'incorrection ou de la méchanceté. Oui, lire un texte c'est bien, le comprendre, c'est infiniment mieux !
Merci pour ce commentaire.

Il y a les mots "à la mode"... dont les journalistes se gargarisent pour rester "dans le vent" et c'est bien ça qui me titille !

Une forme de lâchete ou une simple précaution oratoire, en la circonstance surtout;

ou besoin d'employer des "mots nouveaux" ?

mMONSIEUR HOLLANDE a peut être des difficultés de prononciation(allergie,seveux sur la langue) ou des envies de le rayer du monde politique,allez savoir ?   Il eût été plus correct de prononcer"le président -candidat"  La fonction première de MONSIEUR SARKOZY est bien celle de la présidence de la république française  jusqu'à????Courage  MAGITTE , nous avons encore ,des stocks de DOLIPRANE  .de toute façon celà lui évite d'être "moqueur"et  "impoli"

• Nom / Pseudo :
  
  E-mail (facultatif) :
  
  Site Web (facultatif) :
  
  Commentaire :
  
  Me prévenir par mail en cas de réponse
  

Beaucoup de journalistes,beaucoup de journaux ,sans oublier les pigistes,les articles rédigés à la hâte , font que les mêmes mots,reviennent ,sans cesse.Il y a quelques années,le mot "pallier"  ou (pallier à ?)était ressassé à longueur de journée. En 2012 ,nous entendons souvent"empathie". (non trouvé, dans le LAROUSSE).Notre vocabulaire est très riche , à double ou à triple sens.     Les générations futures,seront bien étonnées,d'apprendre,qu'un panier était un objet en osier tressé,servant à transporter nos provisions!   Bonne journée MAGITTE.